Настройки шрифта:
Выберите шрифт Tahoma Times New Roman
Интервал между буквами (Кернинг) : Стандартный Средний Большой
Выберите шрифт Tahoma Times New Roman
Интервал между буквами (Кернинг) : Стандартный Средний Большой
Белоярский район
Ханты-Мансийский автономный округ-ЮграОфициальный сайт
органов местного самоуправления
21.01.2019
АНКЕТА
по оценке фактического воздействия Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 3 июля 2016 г. № 273-ФЗ (далее – ФЗ-273)
1. К какой сфере относится осуществляемая Вами предпринимательская деятельность?
· производитель/поставщик товаров;
· розничная торговля
2. К каким субъектам предпринимательской деятельности относится Ваш бизнес?
· индивидуальный предприниматель;
· малый бизнес;
· средний бизнес;
· крупный бизнес;
· торговая сеть
3. В течение какого времени Ваш бизнес осуществляет свою деятельность?
· менее 1 года;
· от 1 года до 3 лет;
· от 3 лет до 5 лет;
· свыше 5 лет
4. В 2016 году к базовому Закону о торговле были приняты поправки, включающие ряд основных положений, регулирующих отношения в отрасли. Оцените эффективность каждой из приведенных поправок. Оказали ли они положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
4.1. Установление условия отбора поставщиков – торговые сети должны обеспечить поставщикам доступ к информации об условиях отбора; информация должна быть размещена на сайте.
a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
· доходность возросла;
· доходность снизилась;
· изменения несущественны;
· никак не повлияло.
b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
· оказало;
· оказало незначительное;
· скорее не оказало;
· оказало скорее негативное влияние;
· сказалось негативно;
· несущественно для моего бизнеса.
c) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.
· высокая эффективность
· низкая эффективность
· эффект отсутствует
· эффект противоположный
4.2. Ограничение размера вознаграждения, которое сеть получает от поставщика – с 10 до 5%
a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
· доходность возросла;
· доходность снизилась;
· изменения несущественны;
· никак не повлияло.
b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
· оказало;
· оказало незначительное;
· скорее не оказало;
· оказало скорее негативное влияние;
· сказалось негативно;
· несущественно для моего бизнеса.
с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.
· высокая эффективность
· низкая эффективность
· эффект отсутствует
· эффект противоположный
4.3. Установление сроков оплаты товаров с ограниченным сроком годности: для товаров со сроком годности до 10 дней оплата должна производиться в срок не позднее 8 дней с момента поставки; для товаров со сроком годности от 10 до 30 дней – в срок не позднее 25 дней с момента поставки; для товаров со сроком годности более 30 дней – в срок до 40 дней с момента поставки
a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
· доходность возросла;
· доходность снизилась;
· изменения несущественны;
· никак не повлияло.
b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
· оказало;
· оказало незначительное;
· скорее не оказало;
· оказало скорее негативное влияние;
· сказалось негативно;
· несущественно для моего бизнеса.
с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.
· высокая эффективность
· низкая эффективность
· эффект отсутствует
· эффект противоположный
4.4. Введение новых запретов на взимание платы со стороны торговых сетей и поставщиков за: право поставок в функционирующие объекты торговли, за изменение ассортимента; утрату или повреждение продовольственных товаров после перехода права собственности на такие товары, за исключением случаев, если утрата или повреждение произошли по вине поставщика; действия, не связанные с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров
a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
· доходность возросла;
· доходность снизилась;
· изменения несущественны;
· никак не повлияло.
b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
· оказало;
· оказало незначительное;
· скорее не оказало;
· оказало скорее негативное влияние;
· сказалось негативно;
· несущественно для моего бизнеса.
с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.
· высокая эффективность
· низкая эффективность
· эффект отсутствует
· эффект противоположный
4.5. Борьба с дискриминацией: борьба с дискриминационными условиями; препятствиями для доступа на товарный рынок или выхода из него других сетей и поставщиков; нарушением порядка ценообразования; навязыванием контрагентам условий работы; заключением договора о передаче товара на реализацию третьему лицу без передачи права собственности на товар
a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
· доходность возросла;
· доходность снизилась;
· изменения несущественны;
· никак не повлияло.
b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
· оказало;
· оказало незначительное;
· скорее не оказало;
· оказало скорее негативное влияние;
· сказалось негативно;
· несущественно для моего бизнеса.
с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.
· высокая эффективность
· низкая эффективность
· эффект отсутствует
· эффект противоположный
4.6. Установление высоких штрафов за нарушение антимонопольных правил (от 1 до 5 млн для юрлиц за нарушение антимонопольных правил)
a) Определите, как повлияло принятие данного положения закона на доходность Вашего бизнеса
· доходность возросла;
· доходность снизилась;
· изменения несущественны;
· никак не повлияло.
b) Определите эффективность данного положения. Оказало ли принятие данного положения закона положительное влияние на Вашу хозяйственную деятельность?
· оказало;
· оказало незначительное;
· скорее не оказало;
· оказало скорее негативное влияние;
· сказалось негативно;
· несущественно для моего бизнеса.
с) Оцените эффективность данного положения с точки зрения противодействия недобросовестной конкуренции.
· высокая эффективность
· низкая эффективность
· эффект отсутствует
· эффект противоположный
5. Если осуществляемая вами предпринимательская деятельность относится к сфере производителей/поставщиков, то как отразилось принятие ФЗ-273 на возможность доступа Вашей продукции в торговые сети?
· упростилась;
· усложнилась;
· никак не отразилась;
· затрудняюсь ответить.
6. Повлекло ли принятие ФЗ-273 увеличение издержек Вашей хозяйственной деятельности?
· повлекло;
· скорее повлекло;
· рост издержек не связан исключительно с принятием данного закона;
· не повлекло;
· затрудняюсь ответить.
7. Считаете ли Вы, что принятие ФЗ-273 способствовало существенному сокращению дискриминационных действий Ваших торговых партнеров в отношении Вашей хозяйственной деятельности?
· да, считаю, что способствовало;
· да, в общем способствовало;
· нет, скорее не способствовало;
· нет, совсем не способствовало;
· затрудняюсь ответить
8. Считаете ли вы, что Ваш бизнес развивался бы иначе, если ФЗ-273 не был бы принят в 2016 году?
· развивался бы так же – поправки не оказали существенного влияния;
· развивался бы лучше – поправки затормозили бизнес-процессы;
· развивался бы скорее лучше – поправки в некоторой степени затормозили бизнес-процессы;
· развивался бы хуже – поправки улучшили мою хозяйственную деятельность;
· в российских экономических реалиях существуют факторы в наибольшей степени влияющие на ведение бизнеса, нежели законодательное регулирование;
· затрудняюсь ответить.
9. Как Вы считаете, каким образом могли быть решены вопросы во взаимоотношения поставщиков и ритейла, вынесенные в законодательные поправки в ФЗ-273?
· в рамках рыночных отношений;
· путем саморегулирования;
· только нормативным регулированием;
· путем переговоров ритейла, поставщиков и представителей власти на единой площадке;
· сочетанием всех предложенных способов.
10. Каким образом в дальнейшем, по Вашему мнению, могут разрешаться вопросы в рамках взаимодействия ритейла и поставщиков?
· в рамках кодекса добросовестных практик;
· в рамках переговорного процесса;
· нормативным регулированием;
· рыночными механизмами;
· сочетанием всех предложенных способов.
11. Считаете ли Вы, что саморегулирование является перспективным направлением с точки зрения развития бизнеса?
· да, является перспективным;
· да, является скорее перспективным;
· да, является перспективным при соблюдении КДП;
· да, является скорее перспективным при соблюдении КДП;
· нет, является не перспективным;
· затрудняюсь ответить.
Результаты анкеты направить по электронному адресу IvanovaYV@admbel.ru